“Горе от ума” как комедия

В основе комического всегда лежит какое-то несоответствие, нарушение правильных пропорций. Это несоответствие может быть на языковом уровне (алогизмы, нелепицы, оговорки, имитация дефекта речи, акцента, не к месту звучащая иностранная или иностилевая, например, “ученая” речь), на уровне сюжетной ситуации (недоразумение, одного героя принимают за другого, неузнавание, ошибочные действия), на уровне характера (противоречие между самооценкой и произведенным впечатлением, между словом и делом, между желаемым и действительным и т. д.). Например,

распространенный случай – несоответствие самохарактеристики героя тому, что мы знаем о его поступках: “Монашеским известен повеленьем”, – говорит Фамусов о себе сразу после той сцены, где он заигрывает с Лизанькой. Это производит комический эффект.
Комическое в речи героев. На это следует обращать внимание в первую очередь, поскольку язык в пьесе (произведении, в котором практически нет слов автора) – основное средство характеристики персонажей.
Речь героев богата комическим элементом, и проявляется он по-разному. Рассмотрим важнейшие комические эффекты и приемы. Грибоедов дает
немало иллюстраций меткому афоризму Чацкого “смешенье языков // Французского с нижегородским”: иногда комическую функцию выполняют французские слова как в русском написании (“Нет, если б видели мой тюрлюрлю атласный!”), так и целиком записанные по-французски. В некоторых случаях французские слова коверкаются: “Да не в мадаме сила”; .”Что? к фармазонам в клоб?”; “Да от ланкартачных взаимных обучении”.
Другой комический эффект связан с коверканьем или неправильным пониманием значения литературных слов. Пример этого – “философствование” Фамусова (сцена с “Петрушкой”, действие II, явление 1: “Куда как чуден создан свет! // Пофилософствуй – ум вскружится; // То бережешься, то обед: // Ешь три часа, а в три дни не сварится!”).
Заметим, что мотив “философии”, “философствования” не раз встречается в пьесе: эти слова в устах представителей “фамусовского общества” звучат пародийно-профанно. Например, у Скалозуба:
Об них как истинный философ я сужу:
Мне только бы досталось в генералы.
В то же время здесь можно открыть и более прямой смысл: подобного рода высказывания действительно выражают философию этих людей, то есть их взгляд на жизнь, представления о ее ценностях. Отдельно остановитесь на Скалозубе, потому что он выступает изначально в амплуа острослова (на это указывает и его фамилия), но это, как правило, так называемый “армейский” юмор. Мы с нею вместе не служили.
Я князь-Григорию и вам Фельдфебеля в Волтеры дам, Он в три шеренги вас построит, А пикните, так мигом успокоит. Эти слова, очевидно, относятся ко всем единомышленникам Чацкого. Однако, если понимать слово “вам” как обращение непосредственно к Чацкому, возникает грубо-комический эффект: Скалозуб хочет двух человек построить в три шеренги. Очевидно, что Скалозуб на самом деле не остроумен, а, наоборот, тупоумен (кстати, глупость – еще одна важная его черта, заданная в экспозиции: в разговоре о женихах Софья жалуется Лизе, что он “слова умного не выговорил сроду”). Таким образом, языковые эффекты выражают более глубинный пласт комического: противоречие характера.
Комический эффект производят и те реплики Скалозуба, которые не являются шутками – просто стиль его высказываний соответствует стилю мышления:
Довольно счастлив я в товарищах моих, Вакансии как раз открыты; То старших выключат иных, Другие, смотришь, перебиты. Зачем же лазить, например, Самим!.. Мне совестно, как честный офицер.
Взглянуть, как треснулся он – грудью или в бок. Это и просто смешно, и характеризует персонажа как социально-психологический тип.
Еще один языковой прием комического в пьесе – гипербола. Так, Молчалин, стремясь “угождать всем людям без изъятья”, доходит до угождения “собаке дворника, чтоб ласкова была”. В речи персонажей часто можно заметить алогизм. Разнообразными нарушениями логики изобилует разговор о Чацком после объявления его сумасшедшим:
По-христиански так, он жалости достоин;
Был острый человек, имел душ сотни три.
В таком контексте комично звучит апелляция к христианской жалости (получается, что он достоин жалости, потому что имел три сотни душ), при том что наличие трехсот душ используется и как аргумент в пользу “остроты” человека.
Далее следует спор о количестве душ у Чацкого, который сам по себе комичен, поскольку совершенно неуместен (в этом и заключается комическое несоответствие в данной ситуации): Кроме того, в речи Хлестовой можно заметить еще один пример нарушения логики: “Нет! триста! – уж чужих имений мне не знать” Но одновременно это и характеристика ее как определенного психологического типа: это такого рода шутка, в которой есть “доля шутки”.
Этот прием граничит с приемом доведения до абсурда: “Покойница с ума сходила восемь раз”. Часто этот прием выглядит так: начинается с более или менее логичной посылки, потом она постепенно доводится до абсурда: “Шампанское стаканами тянул”, “Бутылками-с, и пребольшими”, “Нет-с, бочками сороковыми”.
“В Сенат подам, министрам, государю”, – говорит Фамусов, узнав о “предосудительном” поведении его дочери.
Встречаются в речи персонажей и двусмысленности: например, Загорецкий нападает на баснописцев, осуждая их за… насмешки вечные над львами! над орлами! Кто что ни говори: Хотя животные, а все-таки цари.
Загорецкий хочет сказать, что животные – символы царской власти – не подлежат осмеянию, но последняя строка звучит двусмысленно, поскольку можно понять, что эти слова относятся на самом деле к царям: хоть и скоты они, но все же их как царей надо уважать. Это тем более похоже на правду, что в баснях обычно используется аллегория, и когда речь идет о льве или орле, как правило, имеется в виду действительно царь.
Юмор характеров и юмор положений. Не надо забывать, что Грибоедов опирался на существовавшую в то время комедиографическую традицию: как низкий жанр, комедия включала в себя иногда фарсовые, грубо-водевильные приемы, с падениями, переодеваниями и неузнаваниями, с подслушиваниями и недослышками. В классицизме традиционно различается “комедия характеров” и “комедия положений”, хотя чаще всего встречается комедия смешанного типа. Грибоедов широко пользуется этим арсеналом традиционных комедийных средств.
“Горе от ума” – это в значительной степени комедия характеров (на это указывает, например, название и слова Чацкого о себе: “ум с сердцем не в ладу”), но в ней многообразно представлен и юмор положений, грубый комизм (недоразумение – “шел в комнату, попал в другую”, – комическое падение, гротескное обыгрывание физического недостатка – глухоты и др.). Есть чисто комедийные характеры, просто смешные: князь Тугоуховский, княгиня Тугоуховская, графини Хрюмины (обратите внимание на “говорящие фамилии”). Характерно, что именно с их появлением на сцене связаны в основном чисто водевильные ситуации. Например: княгиня призывает князя расположить к себе Чацкого, как молодого неженатого кавалера, но затем, узнав, что Чацкий не камер-юнкер и не богат, кричит: “Князь, князь! Назад!” В пьесе есть и черты комедии положений: например, Репетилов падает, произнося: “Тьфу, оплошал” – из чего сразу следует, что это комический персонаж. Репетилов и здесь соотносится с Чацким, который тоже падает, едва появившись на сцене. Однако падение Чацкого к ногам возлюбленной (“Чуть свет – уж на ногах! и я у ваших ног”) – романтический жест, традиционно призванный возвысить героя, а в случае с Репетиловым это грубо-комический эффект. Репетилов сам по себе – пародийная фигура (на что указывает и его фамилия), и прежде всего это пародия на Чацкого. Значение этой параллели двояко: благодаря ей образ Чацкого, с одной стороны, возвышается (по контрасту с Репетиловым), с другой – заметно снижается (отражаясь в Репетилове, как в кривом зеркале). В “Горе от ума” вообще много пародийных эффектов. Так, часто встречаются параллельные ситуации, из которых одна снижает и пародирует другую: Лизаньку, например, смешит рассказ Софьи о времяпрепровождении с Молчалиным: у нее возникает ассоциация с комической историей: Мне-с?.. ваша тетушка на ум теперь пришла, Как молодой француз сбежал у ней из дому. Голубушка! хотела схоронить Свою досаду, не сумела: Забыла волосы чернить И через три дни поседела. (Продолжает хохотать.) Софья принимает это на свой счет: (с огорчением) Вот так же обо мне потом заговорят.
И в самом деле, это каким-то образом перекликается с ситуацией, когда в конце пьесы по разным причинам как Молчалин, так и Чацкий вынуждены тоже “бежать” из дома Фамусова, а Софья остается, несомненно, в “досаде”. Рассказ о тетке – это своего рода пародия на “мильон терзаний”, доставшийся, как мы помним из статьи И. А. Гончарова, и на долю Софьи.
Примечательно, что образ той же “тетушки” возникает снова через три страницы в речи Чацкого: А тетушка? все девушкой, Минервой? Все фрейлиной Екатерины Первой? Это воспринимается как еще один намек на Софью – девушку довольно умную и с претензиями (Минерва – богиня мудрости, “София” – в переводе с греческого означает “мудрость”), которая в то же время отягощена наследием воспитавшего ее “века минувшего”. Таким образом, мы видим, что все эти параллельно-пародийные сценки и ассоциации не только комичны, но и важны для понимания смысла произведения.
То же можно сказать и о чисто водевильных ситуациях, о которых мы уже упоминали. Например, “разговор глухих” (действие III, явление 20 – разговор графини бабушки с князем Тугоуховским). Надо заметить, что поскольку ситуация, когда один герой не слышит и не понимает другого (Чацкий и остальные персонажи говорят на разных языках: “25 глупцов на одного здравомыслящего человека” – и этот “здравомыслящий человек” даже с Софьей не может найти общего языка), становится сквозным мотивом, непосредственно связанным с основными конфликтами пьесы, – то и эта сцена, не переставая быть комической, приобретает в общем контексте пьесы дополнительное, символическое значение.
Обратите внимание, что мотив глухоты (и близкий к нему мотив неспособности слушать и слышать) в комедии является сквозным, проводится через ряд эпизодов и персонажей (начиная от реплики Лизы: “Вы глухи, Алексей Степаноч!.. // И слышат, не хотят понять”, – и до реплики Чацкого в его последнем монологе: “И слушаю, не понимаю”) и приобретает множество оттенков – в широком диапазоне, от грубо-комического, гротескного до трагикомического и обобщающе-символического.
Например, соотнесите диалог Чацкого и Фамусова, где последний затыкает уши (покажите, в чем грубо-комический эффект этой сцены), с диалогом Тугоуховско-го и графини-бабушки. Вы увидите, что в обоих диалогах в комическом контексте вдруг всплывает тема “бунта”. Перед нами, таким образом, важный социальный символ: этим героям везде “слышится” бунт, даже там, где его нет. Другое значение символа: когда человека “не слышат”, его перетолковывают на свой лад. Кульминация развития мотива глухоты – заключительный монолог Чацкого в III действии. (Почему?) Однако существенно, что и Чацкий часто не слышит других и этим чем-то напоминает того же князя Тугоуховского. Грибоедов как будто предостерегает героя, напоминает ему о возможности уподобиться тем, с кем он борется (ср. слова Софьи: “Вот вас бы с тетушкою свесть… “).
Поговорим подробнее о трагикомизме образа Чацкого. Ю. Н. Тынянов в статье “Сюжет “Горя от ума” пишет, что центр комедии – в комическом положении самого Чацкого, и здесь комичность является средством трагического, а комедия – видом трагедии.
Сам автор пьесы, пересказывая основную сюжетную линию в упрощенном виде (“Он ей и всем наплевал в глаза и был таков”), подчеркивает комичность, несообразность поведения героя. Даже Ал. Григорьев, видевший в Чацком “героическое лицо”, “честную и деятельную натуру”, говорил о комичности его (“какой исход может иметь энергия несвоевременная”): среда не способна “не только понять его, но даже отнестись к нему серьезно”. Поведение Чацкого на сцене бывает смешным, чувствуется, что у него действительно “ум с сердцем не в ладу”, а слово часто расходится с делом: например, Чацкий подслушивает Софью, хотя сам – “благородный герой” и ненавидит предателей и доносчиков. Чацкий часто попадает в комические ситуации. Широко известные обличительные речи его не всегда уместны. Впервые увидев Софью после долгой разлуки и будучи искренне уверенным в своей влюбленности в нее, Чацкий странным образом начинает разговор с ней с нападок на ее родственников:
Ну что ваш батюшка? все Английского клоба
Старинный, верный член до гроба?
Ваш дядюшка отпрыгал ли свой век?..
А тот чахоточный, родня вам, книгам враг,
В ученый комитет который поселился
И с криком требовал присяг,
Чтоб грамоте никто не знал и не учился?
Опять увидеть их мне суждено судьбой!
Жить с ними надоест, и в ком не сыщешь пятен?..
Здесь нападка на “чахоточного” косвенным образом является нападкой и на Софью, которой он “родня”. Чацкий этого не замечает. Не замечает он и иронии Софьи: на ее слова: “Вот вас бы с тетушкою свесть, // Чтоб всех знакомых перечесть… ” – он, как ни в чем не бывало, продолжает в том же духе: “А тетушка?..” и т. д. Разумеется, это еще один пример психологической “глухоты” героев. Подводя итог этим наблюдениям, можно сказать, что комические приемы в “Горе от ума” делятся на явные (комическое в языке и речи героев, в водевильных ситуациях и явных противоречиях характеров) и неявные (те параллели, соответствия, которые сразу не заметны: их можно обнаружить только с помощью анализа текста). Сопоставляя реплики разных героев, обнаруживая параллельные ситуации, в которые они попадают, мы видим авторскую иронию. Возможно, именно на этот материал Грибоедов и опирался в первую очередь, когда называл пьесу комедией. До этого Грибоедов написал несколько водевилей, но именно комедия “Горе от ума”, столь же простая для чтения, сколь и сложная по своей внутренней структуре, принесла ему настоящую литературную славу. Вспомним слова Пушкина о том, что единственное умное лицо в комедии – сам Грибоедов. Авторская ирония, само существование автора “за кадром” делает пьесу комедией.
“Горе от ума” как политическая комедия. Этот жанровый аспект комедии подробно освещается Ю. Н. Тыняновым в статье “Сюжет “Горя от ума”. Добавим к этому еще некоторые соображения. Политический аспект комедии можно понимать двояко: отражение в ней, с одной стороны, злободневных тем и мотивов, с другой стороны – наиболее общих закономерностей политической жизни России, что делает комедию актуальной и в любую эпоху. Оба этих фактора прослеживаются в пьесе. Вы легко можете найти в ней отсылки к злободневным социально-политическим реалиям, а иногда даже к реальным лицам. Так, в одной из реплик Чацкого (“Есть на земле такие превращенья… ” и далее) многие исследователи видят намек на послевоенную политику Александра I (в духе пушкинских эпиграмм на него). В комедии упоминается Вольтер, карбонарии, франкмасоны (“фармазоны”), якобинцы, затрагиваются такие остросоциальные и в сущности запрещенные темы, как крепостное право, либеральная атмосфера Педагогического института в Петербурге. Комедия дышит политическим свободомыслием. Вольные мысли позволяет себе не только Чацкий, но даже – по-своему – Фамусов (“Век при дворе, да при каком дворе! // Тогда не то, что ныне, // При государыне служил Екатерине.”) и его знакомые “старички”, которые “… об правительстве иной раз так толкуют, // Что если б кто подслушал их… беда!”. Друзья Репетилова говорят о злободневных проблемах политического строя. (Понимаете ли вы значение слов: “О камерах, присяжных… “? Примечание есть почти в каждом издании.) В теме “женской власти” Ю. Н. Тынянов справедливо усматривает важный историко-культурный и политический аспект (наследие двухсотлетнего “женского” самодержавия). Не случайно комедия “Горе от ума” была запрещена царской цензурой.
Но в содержании комедии есть и другой аспект, актуальный для России в любую эпоху. В ней дан определенный взгляд на социально-политические типы (консерватор и либерал, конформист и бунтарь-революционер, политические “говоруны” и т. п.). Здесь воссоздается не только специфическая атмосфера современного Грибоедову военно-бюрократического режима, но и сам дух национальной политической традиции. Наконец, многое из этого характерно не только для России, а имеет универсальный характер, встречается всегда, пока существует государство. Таким образом, “Горе от ума” – политическая комедия в обоих смыслах этого слова.


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
(1 votes, average: 5,00 out of 5)



Аналіз картин і опис синій птах.
Ви зараз читаєте: “Горе от ума” как комедия
Copyright © Українська література 2023. All Rights Reserved.