Тема патриотизма в романе Л. Н. Толстого “Война и мир”
Л. Н. Толстому, по мнению А. П. Чехова, принадлежит первое место среди деятелей русского искусства. Гениальный автор “Войны и мира” известен всему миру. Анатоль Франс писал: “Толстой – наш общий учитель”. Замечательные рассказы, повести, драмы и три гениальных романа – “Война и мир”, “Анна Каренина” и “Воскресение” – никогда не перестанут волновать человеческие умы и сердца. На протяжении 60-х годов Толстой работал над романом-эпопеей “Война и мир”, который охватывает русскую жизнь начала XIX века. С большой
В центре внимания романа – Отечественная война 1812 года. Среди огромного числа персонажей “Войны и мира” есть и выдающиеся исторические деятели, и рядовые участники войны. Толстой сумел с необычайной силой передать патриотический подъем, который в 1812 году испытали русские люди. “В “Войне и мире” я любил мысль народную”, – говорил писатель. Всем содержанием “Войны и мира” Толстой показал, что именно русский народ, поднявшийся на борьбу за
Война заставляет каждого действовать и поступать так, как не поступать нельзя. Люди действуют не по приказу, а повинуясь внутреннему чувству, ощущению значительности момента. Толстой пишет, что они объединились в своих стремлениях и действиях, когда почувствовали опасность, нависшую над народом. В битве под Шенграбеном русские жертвовали собой во имя спасения своих товарищей, проявляя при этом чудеса храбрости, и делалось это бессознательно, инстинктивно.
Патриотизм русских людей выражался очень просто. Мелкий торговец Ферапонтов перед вступлением французов в Смоленск кричал солдатам, чтобы они забирали из его лавки все товары, так как “решилась Расея” и он сам все сожжет. Карпы и Власы не продавали французам сено “за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его”, чтобы оно не досталось врагу. Семья Ростовых отдала подводы для раненых в Москве, довершив этим свое разорение. Московская беднота хотела вооружиться, чтобы защитить старую столицу, крестьяне вступали в партизанские отряды и уничтожали захватчиков. Московские жители оставляли: столицу просто из соображения, что жить в ней под Бонапартом: нельзя, даже если им непосредственно не угрожает никакая опасность. Московская барыня покидает столицу со своими арапками и моськами: еще в июне из соображения, что “она Бонапарту не слуга”.
Наташа Ростова тоже не остается в стороне от событий 1812 года. Она понимает, что ничей не сможет помочь России, ко ж оставаться безучастной не в ее силах. Перед взятием Москвы французами люди срочно эвакуируются на города, в Москве много раненых, срочно нужны подводы. И когда Наташа узнает об этом, она ни минуты не колеблется: она не может понять, как можно вывозить какие-то вещи, когда погибают люди. Князю Андрею в кризисные моменты жизни помогает русское начало, которое в нем заложено, оно помогает ему понять всю лживость ж лицемерие его кумира – Наполеона: “Ему так ничтожны казались в эту минуту все интересы, занимавшие Наполеона, так мелочен казался ему сам герой его, с этим мелким тщеславием, и радостью победы, в сравнении с. тем высоким, справедливым и добрым небом, которое он видел и понял, – что он не мог отвечать ему”.
Величайшим: проявлением патриотизма была Бородинская битва, в которой русское войско одержало победу над численно сильнейшим неприятелем. Французские генералы, сообщали Наполеону, что “русские держатся на своих местах и производят адский огонь, от которого тает французское войско”. “Наш огонь рядами вырывает их, а они стоят”, – доносили Наполеону адъютанты, и он чувствовал, как “страшный размах руки падал волшебно-бессильно”. Одновременно с этим Раевский доносил Кутузову, что “войска твердо стоят на своих местах и что французы не смеют атаковать более”.
Кутузов – выразитель патриотического: духа русской армии, ее идейный вдохновитель и руководитель. Внешне дряхлый, инертный и слабый старик оказался силен: ж красив внутренне: он один принимал смелые, трезвые и правильные решения, не думал о себе, о почестях и славе, видя перед собой лишь одну великую цель, которая была его стремлением к желанием, – победу над ненавистными захватчиками. Его “простая, скромная и потому истинно величественная фигура не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумали”.
Стратегией Кутузова было соединение двух сил: терпения и времени – с одной стороны, и с другой – нравственного духа войска, о котором он всегда ревностно заботился. Он глубже других понимал значение каждого события в ходе войны; связь с родиной, с Русской землей, единство с армией были источником его силы как полководца, так и человека. Патриотизм Кутузова, как и патриотизм простых русских людей – Тушина, Тимохина, Тихона Щербатого, – совершенно лишен внешних эффектов, его патриотизм основан на уверенности в силе и мужестве русского человека, на его вере в победу.
Толстой резко разграничивает истинный и ложный патриотизм. Истинный патриотизм – это ненависть к врагам, но любовь к людям вообще. А ложный – только ненависть.
В эпизоде на мосту К. Б. Шуберт сообщает о том, сколько раненых и убитых было после сражения, и в его голосе слышится какая-то удовлетворенность, а Николай Ростов, присутствующий при этом, никак не может понять такой разговор, потому что за этими голыми цифрами стоят люди. Истинный патриотизм русского народа проявляется в минуты действительной опасности для родины, то есть только тогда, когда “потревожен рой”. Когда же война идет на чужой территории, русский народ не вступает в борьбу, а солдаты только выполняют свой воинский долг.
Толстой также разграничивает скрытый и показной патриотизм. Показной патриотизм – это лживость, неестественность. Эта идея, скорее всего, приходит к Толстому из Евангелия, Нагорной проповеди: “Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который в тайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно”.
В русской литературе нет другого произведения, где бы с такой убедительностью и силой, как в “Войне и мире”, были изображены мощь и величие русского народа. Патриотический роман Толстого имеет всемирное значение: “Этот роман – быть может, величайший из всех, какие когда-либо были написаны”, – говорил французский писатель Луи Арагон.
(1 votes, average: 5,00 out of 5)
Приклади парадоксу в романі портрет доріана грея.